弁護士に相談する前に知っておきたい法律の要点を、分野ごとにスレッド形式でまとめています。

このサイトについて:本サイトは、法律の問題を弁護士に相談する前に知っておくと、弁護士の話が理解しやすくなる基礎知識をまとめたサイトです。掲載している情報は、スレッドの形でまとめています(掲示板の体裁ですが投稿は受け付けておりません)。評価や見解が分かれる点は「議論のある点」として示しています。あくまで管理人の便宜のために作成した参考情報ですので、個別のご相談にはお答えできません。ご自身の個別事案については弁護士にご相談ください。なお、条文の原文・判例・公的機関の資料を機械的に照合し、AIによる確認・文書の補充をしておりますが、掲載情報には誤りが含まれることがあります。本サイトで相場観を掴んだうえで、弁護士に相談をしてください。

被害者請求|相手方の自賠責保険へ直接請求する手順

このスレッドは、AIが確認した情報を掲載したものです。スレッド形式は見せ方だけで、実際の投稿や利用者の体験談ではありません。
赤い枠の「議論のある点」は、評価や見解が分かれる点です。書き込み・返信はできません。

この記事の要点

  • 自賠法3条による賠償責任が生じる人身事故の被害者は、加害車両の自賠責保険の保険会社に直接、損害賠償額の支払を請求できる(自動車損害賠償保障法16条1項。以下「自賠法」)。加害者が先に払ってから保険会社に請求する「加害者請求」(同法15条)とは別の仕組みである。
  • 支払は保険金額の限度まで。限度額は政令で定められ、傷害は120万円、死亡は3,000万円、後遺障害は等級に応じた額である(自賠法施行令2条)。支払額は国が定める支払基準によって計算される(自賠法16条の3)。
  • 被害者請求の権利は、損害及び保有者を知った時から3年で時効により消える(自賠法19条)。加害者本人への損害賠償請求(人身損害は原則5年)とは期間が違う。
  • --

問題提起

加害者が任意保険に入っておらず、治療費も払ってくれない。あるいは、任意保険会社との話し合いが進まず、治療費や生活費の立替えが重くなってきた。こうしたとき、被害者は加害車両の自賠責保険に直接請求できる。自賠責保険は、人身事故の被害者に最低限の補償を確保するための強制保険で、被害者が自分で請求する手段が法律で用意されている。

法律の文言(自賠法16条1項・19条)

第三条の規定による保有者の損害賠償の責任が発生したときは、被害者は、政令で定めるところにより、保険会社に対し、保険金額の限度において、損害賠償額の支払をなすべきことを請求することができる。自賠法16条1項(e-Gov法令検索で原文確認)
第十六条第一項及び第十七条第一項の規定による請求権は、被害者又はその法定代理人が損害及び保有者を知つた時から三年を経過したときは、時効によつて消滅する。自賠法19条(e-Gov法令検索で原文確認)

要件

① 人身の損害であること。 自賠責保険が対象にするのは、自動車の運行によって人の生命・身体が害された場合の損害で(自賠法3条)、車の修理代などの物損は対象外である。

② 自賠法3条の賠償責任が生じていること。 自己のために自動車を運行の用に供する者は、その運行によって「他人」の生命・身体を害したときは、一定の免責事由を証明しない限り賠償責任を負う(自賠法3条)。実際に運転していた人だけでなく、車の所有者や使用者が責任を負うこともある。自分が運転していた車の自賠責から自分自身のけがが補償されるわけではなく、同乗者など車との関係によっては対象にならない場合もある。「保有者」は、自動車の所有者その他自動車を使用する権利を有する者で、自己のために自動車を運行の用に供するものをいう(自賠法2条3項)。

③ 請求先。 加害車両が加入している自賠責保険(共済)の保険会社(組合)。交通事故証明書に記載がある。交通事故証明書に記載がないなど保険会社が分からない場合は、まず契約先を調べる方法を保険会社や弁護士に確かめる。保険会社が分からないだけで国の政府保障事業の対象になるわけではない。保有者が分からないひき逃げや、自賠責に入っていない車による事故など、法律の要件に当たる場合に政府保障事業(自賠法72条)を検討する。

④ 書面で請求する。 請求者・加害者・被害者の氏名と住所、事故の日時と場所などを記載した書面に、診断書などを添えて請求する(自賠法施行令3条)。

支払の限度と仮渡金

区分|限度額(被害者1人あたり)
傷害による損害|120万円
後遺障害による損害|等級に応じた額(別表に定める)
死亡による損害|3,000万円(死亡に至るまでの傷害は別に120万円)

(自賠法施行令2条1項)

死亡の場合や、政令で定める程度のけがの場合は、損害賠償額が決まる前でも、当座の費用として仮渡金を請求できる(自賠法17条1項)。金額は、死亡290万円、けがの内容に応じて40万円・20万円・5万円の定額で(自賠法施行令5条)、すべてのけがが対象になるわけではない。仮渡金が後で決まる損害賠償額を超えた場合は、超えた分を返さなければならず(自賠法17条3項)、保有者に責任が生じなかった場合は返還を求められることもある(自賠法76条3項)。後遺障害による損害の限度額も、傷害による損害の限度額とは別枠である。

手続の流れ

1. 交通事故証明書を取り寄せ、加害車両の自賠責保険の会社を確かめる。
2. その保険会社に連絡し、請求書類一式を取り寄せる。
3. 請求書、交通事故証明書、事故発生状況報告書、診断書、診療報酬明細書、休業損害の資料などをそろえて提出する(後遺障害があれば後遺障害診断書)。
4. 損害の調査を経て、支払額が決まり、支払われる。保険会社は、事故と損害額の確認に必要な期間が経過するまでは、遅れの責任を負わない(自賠法16条の9第1項)。調査中であれば無期限に待たされてよいわけではないので、長引くときは不足資料や見通しの説明を求める。
5. 結果に不服があれば、保険会社への異議申立てや、指定紛争処理機関(自賠法23条の5)への紛争処理の申請を検討する。

実務の視点 治療が続いている間も、すでに立て替えた治療費や休業損害について請求できる場合がある。書類は写しを手元に残し、提出日を記録しておく。任意保険会社が自賠責分も含めてまとめて支払う扱い(一括対応)をしている場合は、二重に請求しないよう、どこまで支払われたかを確かめてから請求する。

確認点・よくある誤解

① 加害者から払ってもらえなくても請求できる。 加害者から先に賠償を受けていなくても請求できる。ただし、同じ損害についてすでに賠償を受けた分を重ねて受け取ることはできない。一部の支払を受けている場合は、その内容と金額を確かめる。

② 支払額には上限がある。 損害が限度額を超える部分は、原則として賠償責任を負う者への請求になる。任意保険がある場合は、その保険会社が対応することが多いが、被害者から任意保険会社へ直接請求できるかは、保険の約款の要件による。また、自賠責保険の支払基準は保険会社の支払の基準で、裁判所が損害賠償額を判断するときはこれに拘束されないと解されている。

③ 被害者の過失が大きいと減額されることがある。 自賠責保険の支払基準では、被害者に重大な過失がある場合に限って、定められた割合で減額される。通常の損害賠償で行う過失相殺とは仕組みが違う。加害車両側に自賠法3条の責任がない場合は、支払を受けられない。

④ 時効は加害者への請求と別。 自賠責への請求権は、損害及び保有者を知った時から3年(自賠法19条)。加害者本人への損害賠償請求権の時効(人身損害は原則として損害及び加害者を知った時から5年、不法行為の時から20年=民法724条・724条の2)とは別に進む。加害者や任意保険会社と交渉していても、自賠責への請求権の時効が当然に止まるわけではない。なお、19条の「損害及び保有者を知つた時から」という文言は2020年4月1日の改正で加わったもので(それより前は「三年を経過したときは」)、古い事故では改正前の規定が適用される場合がある(e-Gov 法令API の時点指定で確認)。時効の期間そのものも過去の改正で延びているため、古い事故では改正前の、より短い期間が問題になることがある。

⑤ 時効の数え始め。 通常は、傷害は事故の時、後遺障害は症状が固定した時、死亡は死亡の時を基準に考え、期間の計算では初日を数えない(民法140条)と説明されている。治療中でも傷害部分の時効は進みうるし、後遺障害の等級の認定を待っていれば時効が進まないわけでもない。治療や交渉が長引くときは、保険会社に時効の更新の承認を求める手続があるかを確かめ、申請しただけで安心せず、承認の有無と承認日を確認する。

議論のある点

議論のある点 時効の数え始めや、任意保険会社が一括対応をしている間に自賠責の時効がどう扱われるかは、事案によって判断が分かれうる。また、後遺障害の等級の認定や、過失による減額の当否に不服がある場合に、異議申立て・紛争処理・訴訟のどれを選ぶかは、見込みや費用を比べて決める必要がある。一般論だけで判断せず、弁護士に相談してほしい。

特に相談した方がよい場面

・加害者が任意保険に入っていない、または対応しない
・治療費や生活費の立替えが重くなってきた
・後遺障害の等級の認定を受けたい、結果に納得できない
・自分にも過失があると言われ、減額されそう
・事故から時間がたち、時効が心配だ
・単独事故・自分が運転していた事故、同乗していた車との関係が複雑な事故
・相手の自賠責保険が分からない、相手が自賠責に入っていない、ひき逃げにあった

相談のタイミング

被害者請求は、治療中でも利用できる場合がある。事故から3年が近づく前に、請求の準備と時効の管理を始めてほしい。後遺障害の申請を考えている場合は、症状固定の前後で早めに相談するとよい。

まとめ

人身事故の被害者は、加害者から賠償を受けていなくても、加害車両の自賠責保険会社に直接、損害賠償額を請求できる。支払には限度額があり、当座の費用として仮渡金もある。請求権は損害及び保有者を知った時から3年で時効にかかり、加害者本人への請求とは別に管理が必要である。

出典

自動車損害賠償保障法2条3項・3条・15条・16条・16条の3・16条の9・17条・19条・23条の5・72条・76条3項、2020年3月31日時点の同法19条(e-Gov 法令API 時点指定)/自動車損害賠償保障法施行令2条・3条・5条/民法140条・724条・724条の2(いずれも e-Gov 法令検索で原文確認・2026-10-19)

最終確認日
2026年10月19日
法令の基準時
2026年10月時点の法令による
出典(外部サイト)
e-Gov 法令検索(デジタル庁)〔外部サイト〕/裁判所ウェブサイト〔外部サイト〕
ご相談
個別の相談には応じません。具体的な事案は、法律事務所、弁護士会の法律相談センターや法テラス等にご相談ください。

同じ小分類(示談)のスレッド

  1. 交通事故の示談|署名の前に見直す項目
  2. 保険会社の提示額|内訳の読み解き方
  3. 弁護士費用特約|自分の保険で依頼費用をまかなう
  4. 示談書の清算条項|署名すると後から請求できなくなるもの
  5. 示談の時期|治療が終わる前に交渉を始めてよいかの判断
  6. 人身事故への切替え|物件事故のままにしたときの不利益
  7. 相手が任意保険に未加入|示談交渉と賠償金の回収の進め方
  8. 治療費の打切り|保険会社から終了を告げられたときの対応
  9. 示談がまとまらない|紛争処理機関と訴訟のどちらを選ぶか
  10. 示談後に症状が出た|やり直しを求められる場面とその限界
  11. 被害者請求|相手方の自賠責保険へ直接請求する手順
  12. 示談金の受取り|合意から振込までの流れと求められる書類
  13. 加害者側の示談|被害者への謝罪と連絡の取り方の注意
  14. 示談交渉の長期化|時効で請求権を失わないための備え
  15. 人身傷害保険|自分の保険から先に受け取る選択肢の検討
  16. 示談の相手方|保険会社の担当者と直接話すときの心得
  17. 示談案への回答|返事を急かされたときの対処
  18. 物損だけの示談|人身の損害と分けて先にまとめるか
  19. 示談書の記載|支払期日と振込先を確かめる意味

大分類事件・事故の他の板 中分類 3

中分類刑事事件

  1. 逮捕|家族が身柄を拘束されたら
  2. 身柄拘束|逮捕から起訴判断までの時間の制限
  3. 弁護人|国選と私選の違い
  4. 刑事事件の示談|処分にどう影響するか
  5. 少年事件|捜査から家庭裁判所まで
  6. 少年審判|処分の種類と手続
  7. 起訴後の流れ|起訴状が届いてから判決までの道筋
  8. 起訴状の読み方|公訴事実と罪名の確かめ方
  9. 刑務所での生活|受刑者の日課と処遇の仕組み
  10. 刑の執行の始まり|判決確定後に呼出しを受けたとき

中分類犯罪被害者

  1. 被害者参加|刑事裁判に被害者が加わる制度
  2. 損害賠償命令|刑事裁判の成果を使う賠償請求

中分類ネット中傷・削除

  1. 発信者情報開示|投稿者を特定する手順
  2. 接続記録|早く動かないと消える理由
  3. 投稿の削除|サイト運営者への削除依頼
  4. 検索結果|表示の削除を求められる場合
  5. 名誉毀損と侮辱|事実の摘示の有無
  6. ネット中傷の賠償額|金額を左右する事情